สติปัญญา เป็นพันธุกรรมของมนุษย์สูงสุดเมื่อหลายพันปีก่อนหรือไม่

สติปัญญา เป็นเวลาหลายปีแล้วที่นักวิจัย นักการเมือง และลุงบ้าๆบอๆเอาแต่อ้างเหตุผลของความหายนะของสังคม หนังสือการ์ตูนและเยื่อกระดาษทำลายสมอง โทรทัศน์เป็นพื้นที่รกร้างกว้างใหญ่ และอินเทอร์เน็ตทำให้ประสาทสัมผัสกระจัดกระจาย ตอนนี้เมื่อเรื่องต่างๆฟังดูเลวร้ายไปกว่านี้แล้ว นักพันธุศาสตร์เจอรัลด์ แครบทรีแห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดก็มาบอกว่าอารยธรรมเองกำลังทำลายความรู้ความเข้าใจและดับความมั่นคงทางอารมณ์

แต่บางทีอาจจะก้าวไปข้างหน้า ท้ายที่สุด ความพยายามที่จะคลี่คลายพันธุศาสตร์ที่ถักทอเป็นหน่วยสืบราชการลับมีมาก่อนงานของเกรกอร์ เม็นเดิล เกี่ยวกับพืชพันธุ์ผสม แต่ยังคงอยู่ในขั้นเริ่มต้นของวิทยาศาสตร์ ในขณะเดียวกัน สาขาวิชาที่เกี่ยวข้องยังคงต่อสู้กันมานานนับศตวรรษเพื่อคลี่คลายคำจำกัดความ หน่วยวัด และอิทธิพลต่างๆของหน่วยสืบราชการลับ บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมความคิดของเจอรัลด์ แครบทรีถึงฟังดูทะลึ่งไปบ้าง

นักพันธุศาสตร์แห่งสแตนฟอร์ดคิดว่าความฉลาดของมนุษย์เป็นธุรกิจที่เปราะบาง ไม่ใช่เครือข่ายที่แข็งแกร่ง แต่เป็นเครื่องจักรรูบโกลด์เบิร์กทางพันธุกรรม เว้นแต่ส่วนประกอบ กลุ่มยีนหลัก 2,000 ถึง 5,000 ยีนโดยประมาณของเจอรัลด์ แครบทรีจะถูกคัดเลือกอย่างเข้มข้นสำหรับประชากร การก่อตัวของการกลายพันธุ์ที่เป็นอันตรายรุ่นต่อรุ่นจะทำให้ต้องพบกับความพร่ามัว จากการคำนวณของเขา

และเริ่มสร้างสังคมที่อยู่ประจำที่ ตามคำกล่าวของเจอรัลด์ แครบทรี นักล่าสัตว์ต้องจ่ายค่าปรับขั้นสุดท้าย สำหรับความโง่เขลาด้วยการอดอาหารหรือกลายเป็นสิงโตโจว นักธุรกิจที่ผิดพลาดในปัจจุบันดูเหมือนจะปฏิบัติตามหลักการของปีเตอร์ โดยความล้มเหลวในการรวยขึ้น หาคู่ครอง และส่งต่อพลังสมองที่ค่อนข้างเป็นพื้นฐานให้กับลูกๆ อย่างไรก็ตาม สำหรับเพื่อนร่วมงานบางคน สมมติฐานนี้มีช่องโหว่มากกว่าสติปัญญา

สิ่งที่เป็นช่องโหว่จริงๆ ชี้ให้เห็นว่า เหนือสิ่งอื่นใดที่ต้องเผชิญกับสมมติฐานด้านความฉลาดทางพันธุศาสตร์อันกว้างไกล เช่น การเชื่อมโยงทางพันธุกรรมที่ไม่ชัดเจน บทบาทด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่แน่นอน และอื่นๆ ความคิดใหญ่ของเจอรัลด์ แครบทรีมีอุปสรรคทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญ ไม่เพียงขาดข้อพิสูจน์เท่านั้น แต่ยังขาดวิธีการพิสูจน์ที่ชัดเจน ด้วยเหตุนี้ จึงมีสมมติฐานน้อยกว่าและเป็นแนวคิดที่น่าสนใจมากกว่า เกี่ยวกับอิทธิพลเชิงลบที่ถูกกล่าวหาของสังคม เควิน มิตเชลล์

นักพันธุศาสตร์ระบบประสาทแห่งสถาบันพันธุศาสตร์สเมิร์ฟฟิต เขียนไว้ว่า ไม่มีหลักฐานใดเสนอสำหรับแนวคิดนี้ ซึ่งขัดแย้งกับแบบจำลองที่ชี้ให้เห็นในทางตรงกันข้าม นั่นคือความซับซ้อนของการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในสังคมมนุษย์เป็นตัวขับเคลื่อนหลัก ของการเพิ่มสติปัญญา การกลายพันธุ์ การเสื่อมโทรม และการโน้มน้าวทางวิชาการ แม้ว่าจะกล่าวว่าแนวคิดของเกิดขึ้นจากมานุษยวิทยาและชีววิทยาทางประสาท แต่ข้อโต้แย้งของเจอรัลด์ แครบทรี

ส่วนใหญ่มาจากพันธุกรรม นี่คือส่วนสำคัญ ทุกคนรู้ว่ายีนเป็นชิ้นส่วนเล็กๆ ของ DNA ที่ทำหน้าที่สำคัญหลายอย่างในการสร้างอุปกรณ์ทางชีวภาพ รวมถึงการถ่ายทอดลักษณะจากพ่อแม่ ยีนแต่ละประเภทมีหลายรสชาติที่เรียกว่าอัลลีล ตัวอย่างเช่น ยีน หนึ่งในหลายยีนที่เกี่ยวข้องกับความสูงจะรหัสสำหรับความสูงหรือความเตี้ย สืบทอดยีนครึ่งหนึ่งจากพ่อแม่ของแต่ละคน และอัลลีลเด่นบางตัว เช่น ตาสีน้ำตาล มีแนวโน้มที่จะครอบงำยีนด้อย เช่น ตาสีฟ้า

บางครั้งอัลลีลเกิดการเปลี่ยนแปลงแบบสุ่มเป็นไปอย่างฉับพลัน ที่เรียกว่าการกลายพันธุ์ การกลายพันธุ์ทางร่างกายส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตเดี่ยว เช่น ในขณะที่การกลายพันธุ์ของสายพันธุกรรมสามารถส่งต่อไปยังลูกหลานได้ แม้ว่าการกลายพันธุ์ส่วนใหญ่จะเป็นอันตราย แต่ในบางกรณีที่พบไม่บ่อยก็สามารถเพิ่มสมรรถภาพของสิ่งมีชีวิตในการดำรงชีวิตและขยายพันธุ์ได้ ดังนั้น การกลายพันธุ์จึงเป็นกลไกขับเคลื่อนวิวัฒนาการและการคัดเลือกโดยธรรมชาติ

จากการศึกษาความบกพร่องทางสติปัญญาที่เชื่อมโยงกับยีนบนโครโมโซม X หรือ XLID เช่น กลุ่มอาการ X ที่เปราะบาง เจอรัลด์ แครบทรีประมาณการว่าอย่างน้อย 10 เปอร์เซ็นต์ในยีนของมนุษย์มีส่วนร่วมในความฉลาด และเชื่อว่ายีนทุกตัวมีบทบาทสำคัญในด้านสติปัญญา และฟังก์ชันทางอารมณ์ ความเฉลียวฉลาดสำหรับเจอรัลด์ แครบทรี เป็นการกลายพันธุ์ที่ไม่ดีในยีนแม้แต่ยีนเดียวก็สามารถทำให้เรื่องทั้งหมดพังทลายลงได้

ที่แย่ไปกว่านั้น เชาวน์ปัญญามีความอ่อนไหวเป็นพิเศษต่อการกลายพันธุ์ที่เป็นอันตราย และไม่ส่งต่อไปยังเด็กโดยง่าย นักพันธุศาสตร์กล่าว ซึ่งหมายความว่าต้องมีการคัดเลือกที่แข็งแกร่งในการเล่น หากต้องการให้การกระตือรือร้นจากรุ่นสู่รุ่น ระหว่าง 50,000 ถึง 500,000 ปีที่แล้ว ให้เหตุผลว่าการต่อสู้อย่างไม่หยุดยั้งเพื่อความอยู่รอดทำให้นักล่าสัตว์ล่าสัตว์ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันมากมาย แต่สังคมเกษตรกรรมที่มั่นคงกว่านั้นได้รับการคัดเลือก

โดยมีลักษณะที่ตอบสนองความต้องการของวิถีชีวิตได้ดีกว่า เช่น ความต้านทานต่อโรคที่จะเพิ่มขึ้นเป็นสำหรับสังคมสมัยใหม่ เครือข่ายความปลอดภัยต่างๆ แม้ว่าจะเป็นสิ่งที่พึงปรารถนา แต่ก็ช่วยให้ผู้คนในสเปกตรัม สติปัญญา ขยายพันธุ์ได้ เจอรัลด์ แครบทรีไม่มีหลักฐานสนับสนุนการยืนยันเหล่านี้ กล่าวโดยย่อว่า สติปัญญาและวุฒิภาวะทางอารมณ์นั้นเปราะบางราวกับความฝัน และกำลังเข้าสู่การตื่นอย่างกระตือรือร้น

สมมติฐานของเจอรัลด์ แครบทรีดูเหมือนจะครอบคลุมทุกรสชาติของสติปัญญาและพัฒนาการทางอารมณ์ ตัวอย่างเช่น รวมเอาสัญชาตญาณ ความเข้าใจที่ไม่ใช้คำพูดของสิ่งต่างๆ เช่น อากาศพลศาสตร์และการทำให้เสถียรของหอกในขณะล่าสัตว์ กลยุทธ์นี้ทำให้คำกล่าวอ้างที่จะพิสูจน์หรือหักล้าง ท้ายที่สุดแล้ว ปัจจัยอื่นๆที่เกี่ยวข้องกับการอยู่รอด เช่น การประสานงาน การฝึกอบรม หรือคุณสมบัติทางสังคม อาจเชื่อมโยงกับความฉลาดหรือล้มเหลว

โดยจะขึ้นอยู่กับว่าคำจำกัดความใดสนับสนุนวิทยานิพนธ์ของเจอรัลด์ แครบทรี ได้ดีกว่ากัน ความคลุมเครือนี้เป็นส่วนหนึ่งของปัญหา แน่นอน นักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องกำหนดเงื่อนไขอย่างรอบคอบ ระบุปัญหาและสรุปเกณฑ์ที่การวิจัยเพิ่มเติมอาจสนับสนุนหรือหักล้างสมมติฐาน ด้วยเหตุผลเหล่านี้และอื่นๆ นักวิจารณ์ของเจอรัลด์ แครบทรีจึงพาไปที่งานนักวิจารณ์จับผิดเจอรัลด์ แครบทรีสำหรับการใช้ถ้อยคำที่ไม่รู้จริง การพิสูจน์ที่เบาบาง และการพึ่งพาการโต้เถียงที่มีเหตุผล

ยังไม่เห็นด้วยกับการอ่านการศึกษาทางพันธุกรรม ชีววิทยาระบบประสาทและมานุษยวิทยา ซึ่งบางอย่างในระยะสั้นของความขัดแย้งครอบคลุมมากกว่าคำกล่าวอ้างของเจอรัลด์ แครบทรีในเรื่องสมองที่เปราะบางไปจนถึงสาระสำคัญของหลักฐาน ตัวอย่างเช่นเจอรัลด์ แครบทรีไม่สนใจบทบาทของภาษาในการขยายเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าและปริมาตรของสมองส่วนหน้า การเปลี่ยนแปลงสองประการที่สำคัญ ต่อวิวัฒนาการของความคิดเชิงนามธรรมที่กล่าวว่า

จะเกิดขึ้นเมื่อ 50,000 ถึง 500,000 ปีก่อน แต่อเล็กซ์ คาลินกาและเพื่อนร่วมงานของที่สถาบันมักซ์พลังค์ โดยโต้แย้งว่าความสามารถทางภาษานั้นขยายไปไกลกว่านั้นมาก เมื่อมนุษย์สมัยใหม่แยกตัวออกจากมนุษย์ยุคหิน ซึ่งอาจบ่งบอกถึงการพองตัวของสมอง ที่เกี่ยวข้องกับภาษาในช่วงต้น ในขณะเดียวกัน มิทเช ลก็ปกป้องบทบาทของสังคมในการเสริมสร้างพลังสมอง สิ่งที่เจอรัลด์ แครบทรีมองว่าเป็นเสมือนการประคบประหงมผู้ที่ฉลาดน้อยกว่าเควิน มิตเชลล์

อาจจะมองว่าเป็นเบ้าหลอมที่ความเฉียบแหลมได้สร้างตัวขึ้น โดยได้รับแรงกดดันจากความซับซ้อนที่แท้จริง ในการติดต่อทางสังคม เจอรัลด์ แครบทรีตอบว่าผลกระทบทางสังคม รวมถึงการปรับปรุงด้านสิ่งแวดล้อม โภชนาการ ปริกำเนิด และการศึกษา เพียงชดเชยการลดลงทางพันธุกรรม ในหัวข้อนั้นเมืองกาลิงคะและบริษัทยกเลิกการประเมิน XLID ของเจอรัลด์ แครบทรีเกี่ยวกับยีนบกพร่องด้านสติปัญญา 2,000 ถึง 5,000 ตัว นี่คือเหตุผลโครโมโซม X

โดยมีมากกว่าส่วนแบ่งของยีน แสดงออกทางสมอง และเกือบจะมีที่เชื่อมโยงกับความผิดปกติทางพันธุกรรมของระบบประสาท กล่าวอีกนัยหนึ่ง การประมาณใดๆ ที่ยึดตามโครโมโซม X ควรจะเอียงค่อนข้างสูง ดังนั้นจึงให้เกณฑ์ที่ไม่ดีสำหรับการประมาณค่า เมื่อกลับมาที่หัวใจที่แตกสลายของเรื่องนี้ มิทเชลล์โจมตีความคิดของเจอรัลด์ แครบทรีเกี่ยวกับความฉลาดที่ละเอียดอ่อนบนพื้นฐานที่ว่าจะได้ผลก็ต่อเมื่อการกลายพันธุ์ส่งผลกระทบต่อมนุษย์

ไม่ใช่ในฐานะปัจเจกบุคคล แต่เป็นสายพันธุ์ ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้นหากเป็นเช่นนั้นแย้งว่า ทุกลักษณะที่ส่งผลต่อสมรรถภาพจะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากการสะสมของการกลายพันธุ์ที่น่ารังเกียจครั้งแล้วครั้งเล่ามิทเชลล์กล่าว ไม่เพียงแต่สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นเท่านั้น แต่ยีนบกพร่องทางสติปัญญา ยังเชื่อมโยงเข้ากับยีนอื่นๆจำนวนมาก ซึ่งการกลายพันธุ์ไม่ทำให้เกิดบกพร่องทางสติปัญญา ซึ่งเป็นระบบที่แข็งแกร่งกว่าที่เจอรัลด์ แครบทรี

โดยอธิบายในที่สุดพูดว่านักวิจารณ์ แบบจำลองการพัฒนาทางพันธุกรรม ที่แข่งขันกันโต้แย้งอย่างรุนแรงสำหรับความยืดหยุ่นทางปัญญา ความเฉลียวฉลาดอาจไม่ได้มาจากยีนที่กำหนดรหัสเฉพาะ แต่เกิดขึ้นจากผลข้างเคียงของสมรรถภาพทั่วไป ซึ่งก็คือการโบกรถบนหางของลักษณะอื่นๆที่เลือกไว้ หรือในทางกลับกัน โมเดลดังกล่าวจะช่วยอธิบายได้ว่าทำไมความฉลาดมักจะไปควบคู่กับลักษณะสุขภาพกายและสุขภาพจิตต่างๆรวมถึงโรคหลอดเลือดหัวใจและจิตเวช

นานาสาระ : ห่วงอนามัย อธิบายเกี่ยวกับผลข้างเคียงของห่วงอนามัยและวิธีจัดการกับมัน

Leave a Comment